A Advocacia-Geral da Uni?o (AGU) entrou com uma a??o no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a Loteria do Estado do Rio de Janeiro (Loterj). A AGU quer impedir que a Loterj autorize o funcionamento de casas de apostas esportivas online em todo o Brasil. Segundo a AGU, essa autoriza??o deveria valer apenas para o Rio de Janeiro. Por isso, a AGU também pediu uma decis?o urgente para suspender imediatamente a opera??o dessas apostas fora do estado.?

Na a??o, a AGU aponta que o sistema da Loterj n?o limita as apostas apenas ao estado do Rio de Janeiro. A Loterj permite que os apostadores fa?am declara??es afirmando que as apostas acontecem no estado, mas n?o há um controle eficiente para verificar se essa informa??o é verdadeira. Sem um sistema de geolocaliza??o para confirmar a localiza??o dos apostadores, pessoas de outros estados conseguem apostar como se estivessem no Rio de Janeiro. Isso permite que a Loterj funcione em outros lugares do país, desrespeitando as regras da Uni?o sobre loterias e comprometa a competi??o justa entre os estados. 

Além disso, a AGU critica a Loterj por n?o criar regras específicas para combater a lavagem de dinheiro e o financiamento de atividades criminosas, como exige a lei. A AGU cita exemplos de outros estados, como Paraná e Maranh?o, que já usam tecnologias para garantir que as apostas sejam feitas apenas dentro de seus territórios. Segundo a AGU, a falta desses controles na Loterj coloca em risco a seguran?a financeira e a confian?a nas opera??es de apostas online no Brasil.?

Outro ponto destacado pela AGU é o risco de uma “guerra fiscal” entre os estados. Em uma nota técnica, a Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda alertou que, se outros estados seguirem o exemplo da Loterj e relaxarem suas regras para atrair empresas de apostas, isso pode levar a uma competi??o predatória. Isso também afetaria a seguran?a cibernética e o combate à lavagem de dinheiro, além de prejudicar a integridade das empresas que operam no setor. 

Em resposta, a Loterj se defende. Ela alega que está dentro da lei e que a a??o da Uni?o n?o tem base concreta. Segundo a Loterj, n?o há provas de que as apostas estejam sendo feitas fora do Rio de Janeiro. A autarquia afirma que já exige que os apostadores declarem que est?o no estado e que segue as normas que existiam quando o edital foi publicado. A Loterj alega que, ao contrário do que a Uni?o diz, sua atua??o é legítima e que ela n?o ultrapassa suas fun??es.?

A Uni?o n?o terminou de definir as regras para o setor em todo o país. A decis?o do STF será importante para decidir até onde vai o poder dos estados e o que cabe à Uni?o controlar. Além disso, ela pode afetar o futuro das apostas esportivas no país e como elas ser?o regulamentadas para garantir a seguran?a dos consumidores e a legalidade das opera??es.?

últimas Notícias

Reestrutura??o no conselho da Kindred com anúncio de novo presidente

Gibraltar moderniza lei de jogos e servi?os financeiros

Procon-SP está trabalhando pelo ressarcimento após bloqueio de bets

Américas

Missouri’s multi-million dollar gambling campaign

Centurion FC, SiGMA e a luta além do octógono

Genting enfrenta processo por fraude de mais de € 550 milh?es nos EUA??